ينحرف المسك عن سؤال حول تقرير تعاطي المخدرات بينما يراقب ترامب

تسلا صرح الرئيس التنفيذي إيلون موسك يوم الجمعة جهود المراسل لسؤال المليونير الضخم حول مقال في صحيفة نيويورك تايمز يوضح بالتفصيل تعاطي المخدرات المزعوم خلال حملة الرئيس دونالد ترامب العام الماضي والدراما القانونية التي تضم بعض أمهات أطفاله.

بدأ Musk ، الذي قاد مبادرة Doge Government التي تنطلق لترامب منذ شهر يناير ، في الحديث حول مراسل Fox News Peter Doocy عندما سأله Doocy في حدث صحفي للبيت الأبيض حول تقرير التايمز ، ومنع الصحفي من الانتهاء من سؤاله.

قامت التايمز في وقت سابق بتفصيل ما قاله هو استهلاك موسك للكيتامين المخدر القوي الذي “تجاوز الاستخدامات العرضية” واستخدامه المزعوم للفطر النشوة والفطر المخدر.

“هل هذه صحيفة نيويورك تايمز؟” قال موسك في المكتب البيضاوي ، بينما جلس ترامب بجانبه.

“هل هذا المنشور نفسه الذي حصل على جائزة بوليتزر لتقارير كاذبة عن … روسيا بوابة؟” سأل ، في إشارة إلى مقالات حول حملة ترامب الرئاسية الأولى.

وقال موسك: “أعتقد أن القاضي حكم للتو ضد صحيفة نيويورك تايمز على أكاذيبهم حول خدعة روسيا بوابة ، وأنه قد يضطرون إلى رد هذه الجائزة”. “دعنا ننتقل.”

كان Musk مؤيدًا رئيسيًا لحملة ترامب لعام 2024 ، حيث أنفق أكثر من 250 مليون دولار لمساعدة الجمهورية على الفوز بمدة ثانية غير متتالية في البيت الأبيض.

كانت تعليقاته يوم الجمعة تشير إلى قرار في وقت سابق من هذا الأسبوع من قبل محكمة الاستئناف في ولاية فلوريدا ، والتي رفضت إيقاف دعوى تشهير ترامب ضد أعضاء مجلس جائزة بوليتزر المتعلقة برفضهم لإلغاء بوليترزر الممنوحة لصحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست.

منحت الصحف في عام 2018 بشكل مشترك جائزة التقارير الوطنية لـ “من أجل التغطية العميقة ، التي لم تكن لها أي هادئة في المصلحة العامة والتي عززت بشكل كبير فهم الأمة للتدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 وعلاقاتها بحملة ترامب ، وفريق الانتقال من الرئيس المنتخب وإدارته النهائية.”

طلب المدعى عليهم في دعوى ترامب إقامة الإجراءات في القضية على أساس أن ترامب هو الرئيس حاليًا. وجادلوا بأن التوقف المؤقت سيتجنب النزاعات الدستورية التي يمكن أن تنشأ من ترامب متابعًا كمدعي في دعوى مدنية بشأن الادعاءات التي قد تنطوي على سلوكه الرسمي بينما كان الرئيس في فترة ولايته الأولى.

في حكم يوم الخميس ، رفض هذا الطلب ، لم تحكم لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف في فلوريدا الرابعة على مزايا مطالبات ترامب. بدلاً من ذلك ، قالت المحكمة إن الحق في المطالبة بالأعباء في الوظائف التنفيذية ينتمي إلى الرئيس ، وليس لخصومه في القضية.

وكتب رئيس القضاة مارك كلينجنسميث في الحكم: “الفصل بين السلطات يحمي السلطة التنفيذية من الأعباء غير المبررة التي تفرضها فروع أخرى ، وليس الأعباء التي يقبلها السلطة التنفيذية عن طيب خاطر”.

طلبت CNBC تعليقًا من جوائز Pulitzer حول تعليقات Musk.

لم تؤكد NBC News بشكل مستقل التفاصيل الواردة في مقال The Times حول Musk ، وهو أغنى شخص في العالم ، والذي تشمل شركاته مقاول الحكومة الأمريكية SpaceX.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض هاريسون فيلدز ، في بيان له إن بي سي ، “قلة من الرؤساء التنفيذيين في أمريكا سيتركون الراحة من C-suite للخدمة في الحكومة الفيدرالية. ومع ذلك فعل إيلون موسك ذلك تمامًا ، حيث انضم إلى جهود إدارة ترامب لخفض النفايات والاحتيال وسوء المعاملة”.

وقال فيلدز “دوج ومهمتها الأساسية مضمنة الآن في نسيج الحكومة الفيدرالية وتستمر في دفع الكفاءة وتوفير دولارات دافعي الضرائب”. “في غضون أربعة أشهر فقط ، أنجز Elon أكثر لدافعي الضرائب الأمريكيين أكثر من العديد من السياسيين الوظيفيين” وهي حقيقة غالباً ما يتم تجاهلها من قبل وسائل الإعلام القديمة. “

لم يعالج بيان الحقول تعاطي المخدرات المزعوم من Musk.