من المتوقع أن يجد ترامب حلاً بعد أن تكتل محكمة العمال الرسوم الجمركية

من المتوقع أن يجد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حلاً بعد تعرضه لضربة كبيرة لجزء أساسي من أجندته الاقتصادية.

قضت محكمة التجارة الدولية الأمريكية يوم الأربعاء بأن الرئيس قد تجاوز سلطته من خلال استدعاء قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية (IEEPA) لفرض تعريفة شاملة على العديد من البلدان.

لم تُطلب المحكمة التي تتخذ من مانهاتن مقراً لها إلى توقف دائم لمعظم تعريفة ترامب ، ولكن أيضًا منعت أي تعديلات مستقبلية لهم.

أعطت لجنة من ثلاثة قضاة البيت الأبيض 10 أيام لإكمال العملية الرسمية لوقف التعريفات. استأنفت إدارة ترامب بسرعة الحكم.

الاقتصاديون في جولدمان ساكس وقال البيت الأبيض لديه بعض الأدوات تحت تصرفه والتي يمكن أن تضمن أنها مجرد مشكلة مؤقتة.

وقال المحللون في جولدمان ساكس في مذكرة بحثية: “يمثل هذا الحكم نكسة لخطط التعريفة الجمركية الخاصة بالإدارة وزيادة عدم اليقين ولكنها قد لا تغير النتيجة النهائية لمعظم شركاء التجارة الرئيسيين في الولايات المتحدة”.

وأضافوا “في الوقت الحالي ، نتوقع أن تجد إدارة ترامب طرقًا أخرى لفرض التعريفات”.

وقال بنك وول ستريت إن الكتل الحاكمة تعريفة خط الأساس بنسبة 10 ٪ التي يفرضها ترامب على معظم الواردات ، بالإضافة إلى التعريفة الجمركية الإضافية في الصين وكندا والمكسيك – ولكن ليس التعريفة القطاعية ، مثل تلك المفروضة على الصلب والألومنيوم والسيارات.

ومع ذلك ، فإن إدارة ترامب لديها وسائل قانونية أخرى لفرض التعريفات ، وفقًا لجولدمان. وتشمل هذه المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974 والمادة 301 والمادة 338 من قانون التجارة لعام 1930.

لا يتطلب القسم 122 إجراء تحقيق رسمي ، وبالتالي يمكن أن يكون أحد أكثر الطرق السريعة للالتفاف على حاجز الطريق.

وقال المحللون في جولدمان: “يمكن أن تحل الإدارة محل التعريفة المتعلقة بنسبة 10 ٪ على متن الطائرة بتعريفة مماثلة تصل إلى 15 ٪ تحت المادة 122”. ومع ذلك ، أشاروا إلى أن مثل هذه الخطوة ستستمر فقط لمدة تصل إلى 150 يومًا ، وبعد ذلك يتطلب القانون إجراءً للكونجرس.

يمكن أن يقوم ترامب أيضًا بإطلاق التحقيقات في القسم 301 على الشركاء التجاريين الأمريكيين الرئيسيين ، ووضع الأساس البيروقراطي للتعريفات ، على الرغم من أن جولدمان قال إن هذه العملية ستستغرق عدة أسابيع على الأقل.

يمكن أيضًا توسيع نطاق التعريفة الجمركية ، القسم 232 ، الموجود بالفعل بالنسبة للصلب والألومنيوم والواردات التلقائية ، إلى قطاعات أخرى ، في حين أن القسم 338 يسمح للرئيس بفرض رسوم تصل إلى 50 ٪ على الواردات من البلدان التي تميز ضد الولايات المتحدة

أشار جولدمان إلى أن الأخير لم يستخدم من قبل.

وقال جيمس رانسديل ، شريك في مكتب المحاماة كاسيدي ليفي كينت ، إن رأي المحكمة يمثل الأول من بين العديد من القضايا الأخرى التي لا تزال معلقة – وأول رأي موضوعي من المحكمة الفيدرالية “لمعالجة لحوم تحدي المدعين حقًا”.

وقال رانسدل إن سرعة استئناف إدارة ترامب كانت “غير عادية للغاية” ، وتشير إلى أن الحكومة يمكن أن تعمل طوال الليل لإعداد طلبها لإقامة الطوارئ في الأمر.

وأضاف أنه “بالتأكيد احتمال” يمكن أن ينتهي الأمر بالمحكمة العليا إلى أن يكون لها القول الأخير.

وقال رانسديل لـ “The China Connection” يوم الخميس: “لا يوجد الكثير من سابقة في هذا النظام الأساسي بالذات وعلى إجراءات مماثلة من قبل الرئيس ، لذلك قد يكون هناك مصلحة تفيد بأن المحكمة العليا في هذا الأمر.

قال ستيفن بليتز ، كبير الاقتصاديين الأمريكيين في TS Lombard ، إن ترامب لديه مستوى “جيد جدًا” من فهم كيفية لعب المحاكم للحصول على ما يريد من حيث اللعب للوقت.

وقال بليتز يوم الخميس: “أول ما سيفعله هو استئناف في حالات الطوارئ للمحكمة العليا – الرغبة في الحصول على حكم منهم يقول بشكل أساسي أنه يمكنك الحفاظ على هذه التعريفات في مكانها أثناء قيام عملية الاستئناف”.

وأضاف: “كان هذا الأمر التنفيذي الذي يشبه الملك سيذهب دائمًا ، في مرحلة ما ، إلى المحاكم-الفرق بين كونك ملكًا وكونه ديمقراطية دستورية هو النظام القانوني”.