يشير حلفاء ترامب إلى سجل محكمة الاستئناف لبايدن في الاستشهاد بأدلة القضاة “الناشطين”.

ألغت محاكم الاستئناف الأمريكية أو أوقفت أحكام المحكمة الابتدائية التي تعرقل أولويات سياسة الرئيس دونالد ترامب بمعدل أعلى بكثير مما كانت عليه خلال إدارة بايدن، وهو تباين يشير إليه حلفاء ترامب كدليل على سجل الرئيس القوي في المحاكم العليا.

تم تسليط الضوء على التناقض من قبل تشاد ميزيل، وهو مسؤول كبير سابق في وزارة العدل، الذي أشار إلى أن أحكام المحاكم المحلية ضد إدارة ترامب يتم إبطالها أو إيقافها مؤقتًا عند الاستئناف بشكل متكرر أكثر بكثير من الأحكام المماثلة الصادرة خلال فترة الرئيس جو بايدن في منصبه – حتى عندما يكون التخفيف مؤقتًا.

وقال ميزيل في منشور على موقع X: “على مدى 4 سنوات من إدارة بايدن، تم إلغاء 9 أحكام صادرة عن محكمة محلية ضد الإدارة في وقت لاحق عند الاستئناف”، مضيفا “حوالي 2.25 سنويا”.

وقارن ميزيل هذا المتوسط ​​بالعام الأول من عودة ترامب إلى منصبه في عام 2025، عندما قال إن “32 قاضيًا محليًا أصدروا 133 حكمًا ضد إدارة ترامب تم تعليقها أو ألغيت عند الاستئناف”، مضيفًا: “بشكل مبسط، يصدر قضاة المقاطعات الآن أحكامًا تفشل في النهاية في الاستئناف بأكثر من 50 ضعفًا مقارنة بالرئاسة السابقة”.

100 يوم من الأوامر القضائية والمحاكمات و”عدم التفلون”: ولاية ترامب الثانية تقابل أكبر الاختبارات في المحكمة

ويأتي منصبه في الوقت الذي انتقد فيه كبار مسؤولي ترامب قضاة المحاكم المحلية الذين منعوا أو أوقفوا مبادرات الرئيس السياسية الأكثر شمولاً في عامه الأول بعد عودته إلى منصبه، بحجة أن ما يسمونه “القضاة الناشطين” تجاوزوا حدودهم وتطفلوا على السلطة التنفيذية للرئيس.

وكما أشار مراقبو المحكمة سابقًا إلى قناة Fox News Digital وغيرها من المنافذ، فإن المنشور يقدم صورة غير مكتملة إلى حد ما للمشهد القانوني خلال فترة ولاية ترامب الثانية. ورغم أن فوز ترامب في محكمة الاستئناف يفوق بكثير سابقاته، إلا أنها صدرت أيضا استجابة لموجة غير مسبوقة من الأوامر والإجراءات التنفيذية.

أمضى ترامب معظم عامه الأول في منصبه في التوقيع على مئات الأوامر التنفيذية التي تهدف إلى تفعيل أكبر أولوياته السياسية، بما في ذلك خفض الإنفاق الحكومي، واتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة غير الشرعية، والقضاء على العديد من مبادرات التنوع والمساواة التي تم سنها في ظل إدارة بايدن. وأثارت هذه الإجراءات أيضًا سيلًا من الدعاوى القضائية التي تسعى إلى منع أو إيقاف سياساته من أن تدخل حيز التنفيذ، مما أدى إلى مواجهة عالية المخاطر حول المدى الذي يمكن لترامب من خلاله دفع سلطاته بموجب المادة الثانية قبل أن تتمكن المحاكم أو ينبغي لها التدخل.

سعت العديد من الدعاوى القضائية المبكرة المرفوعة إلى الحصول على الانتصاف عن طريق الأوامر التقييدية المؤقتة والأوامر الزجرية الشاملة، التي أوقفت أو أعاقت الإجراءات التنفيذية مؤقتًا لمنح المحكمة وقتًا لسماع القضية بناءً على موضوعها.

سعت دعاوى قضائية أخرى إلى الحصول على شكل طويل الأمد من الانتصاف من خلال الأوامر القضائية الأولية، والتي تتطلب من المدعين تلبية عبء قانوني أعلى في المحكمة.

وفي يونيو/حزيران، قامت المحكمة العليا بتضييق نطاق قدرة قضاة المحاكم المحلية على إصدار ما يسمى “الأوامر القضائية العالمية” التي تمنع دخول سياسة الرئيس حيز التنفيذ في جميع أنحاء البلاد. سمح حكم المحكمة العليا 6-3 للمحاكم المحلية بإصدار أوامر قضائية في حالات محدودة فقط.

خطة ترامب الجمركية تواجه مستقبلًا غامضًا مع اشتداد المعارك أمام المحاكم

يحضر قضاة المحكمة العليا حفل الافتتاح الستين في 20 يناير 2025، في مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة. (ريكي كاريوتي / واشنطن بوست عبر غيتي إيماجز)

حتى كتابة هذه السطور، تم رفع 597 دعوى قضائية ضد تصرفات إدارة ترامب، وفقًا لمتتبع التقاضي التابع لشركة Just Security.

وقد تم الفصل بشكل كامل في عدد قليل من القضايا من قبل المحاكم الابتدائية. وبدلاً من ذلك، تستأنف إدارة ترامب دائمًا الأحكام المؤقتة أمام محكمة استئناف أعلى للحصول على الإغاثة – غالبًا في شكل حالة طارئة أو إقامة مؤقتة.

وكما ذكرت قناة فوكس نيوز ديجيتال سابقًا، فقد شهدت إدارة ترامب بالفعل عددًا قياسيًا من الانتصارات في المحكمة العليا في الأشهر الـ 12 الماضية.

ويرجع هذا الاتجاه بشكل كبير إلى ما يسمى تحديات الطوارئ أو “جدول أعمال الظل”، الذي سمح للإدارة باستئناف القضايا أمام الأغلبية المحافظة في المحكمة بنسبة 6-3 للتدخل الفوري.

واختتم ميزيل تدوينته بالترويج لـ “معدل فوز ترامب بالمحكمة العليا”، والذي قال إنه “يبلغ حوالي 90٪”، على الرغم من أنه يبدو أنه يشير إلى نفس الممارسة.

على الرغم من أنه ليس المقصود منها أن تكون دائمة، إلا أن المحكمة العليا أحكام “جدول أعمال الظل”. سمحت لإدارة ترامب بالمضي قدمًا في مجموعة واسعة من سياساتها، بما في ذلك حظرها على أعضاء الخدمة المتحولين جنسيًا في الجيش، وإنهاء ملايين الدولارات من منح وزارة التعليم وتمويل DEI، من بين أشياء أخرى كثيرة.

إدارة ترامب تطلب من المحكمة العليا مراجعة قضية رحلة الترحيل إلى السلفادور

الرئيس دونالد ترامب (على اليمين) يسير مع المدعي العام الأمريكي بام بوندي (على اليسار) خلال زيارة إلى وزارة العدل في 14 مارس 2025، في واشنطن العاصمة (أندرو هارنيك / غيتي إيماجز)

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

وروج المدعي العام بام بوندي لأرقام مماثلة خلال اجتماع لمجلس الوزراء الشهر الماضي. وقالت حينها: “لقد تمت مقاضاتنا 575 مرة”. “أكثر من كل الإدارات التي عادت إلى ريغان مجتمعة.”

كما رددت أرقامًا مماثلة شاركتها ميزيل. وقال بوندي للرئيس ترامب في ديسمبر/كانون الأول: “أربعة وعشرون فوزاً في المحكمة العليا، أيها الرئيس ترامب”. “نسبة النجاح 92%.”