الدعوى من الذكاء الاصطناعي لا تغطي سرقة كتلة الصناعة
شعار Getty Images الذي شوهد على هاتف ذكي مع رقاقة منظمة العفو الدولية ورمز في الخلفية.
Budrul Chukrut | صور SOPA | Lightrocket عبر Getty Images
لندن – ” غيتي الصور يقول رئيس شركة ترخيص الصور ، كريج بيترز ، إن إنفاق ملايين الدولارات لتولي “عالم الخطاب” من خلال بدلة استقرار الذكاء الاصطناعي.
أخبر بيترز CNBC في مقابلة أن كلا من الاستقرار AI-الشركة الناشئة التي تتخذ من المملكة المتحدة معروفة بنموذجها المستقر في المملكة المتحدة-ناشطها المستقر في الصورة-ومختبرات منظمة العفو الدولية الأخرى تسرق مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج منظمة العفو الدولية على مكاسب تجارية.
وقال إن هذه الشركات تأخذ مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتطوير نماذج الذكاء الاصطناعى القوية تحت ستار الابتكار ومن ثم “مجرد إعادة هذه الخدمات إلى الأسواق التجارية الحالية”.
وأضاف بيترز: “هذا اضطراب تحت فكرة” التحرك بسرعة وكسر الأشياء “، ونعتقد أن هذه منافسة غير عادلة”. “نحن لسنا ضد المنافسة. هناك منافسة جديدة مستمرة قادمة طوال الوقت من تقنيات جديدة أو شركات جديدة فقط. لكن هذه مجرد منافسة غير عادلة ، هذه السرقة”.
وقال بيترز إن صناعة الذكاء الاصطناعى تقدم حجة مفادها أنه إذا أجبر المطورون على دفع ثمن الوصول إلى الأعمال الإبداعية ، فإن هذا سيقتل الابتكار “.
وقال الرئيس التنفيذي لـ CNBC “نحن نحارب عالمًا من الخطاب”.
تقوم Getty بمقاضاة الثبات في كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة بسبب مزاعم بأن الشركة نسخت 12 مليون صورة دون إذن أو تعويض “للاستفادة من المصالح التجارية للمنظمة العفوية ولضمان المبدعين للمحتوى.”
استقرت الذكاء الاصطناعي على الإجراء القانوني ، قائلاً إنه لا يعتبر مطالبات جيتي أن لها ميزة. تقر الشركة أن بعض الصور من مواقع Getty Images تم استخدامها لتدريب نموذج الانتشار المستقر. ومع ذلك ، فإن الشركة تنكر أنها مسؤولة فيما يتعلق بأي من المطالبات التي قدمتها Getty.
رفض الاستقرار AI التعليق على هذه القصة عند الاتصال به من قبل CNBC.
سبق أن جادلت الشركة باستخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر عبر الإنترنت في إطار عقيدة “الاستخدام العادل” ، والتي تسمح باستخدام مواد محدودة بحقوق الطبع والنشر في ظروف معينة-مثل الاستخدامات “التحويلية” التي تضيف تعبيرًا جديدًا أو معنى للأعمال الأصلية.
“قضيتنا قوية جدا”
ازدهرت الشركات الناشئة التكنولوجية مثل Openai و Anthropic و Mistral من خلال أخذ كميات هائلة من البيانات من الويب المفتوح واستخدامها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعى التأسيسية ، والتي يمكن أن تنتج نصوصًا وصورًا ومقاطع فيديو شبيهة بالحياة.
ومع ذلك ، فإن استراتيجيات هذه الشركات أثارت مخاوف بشأن استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. استهدفت العديد من الدعاوى القضائية شركات منظمة العفو الدولية على انتهاكات حقوق الطبع والنشر المزعومة من صحيفة نيويورك تايمز دعوى ضد Openai إلى العديد من مطالبات التسجيلات في الولايات المتحدة ضد خدمات توليد الموسيقى من الذكاء الاصطناعي Suno و Udio.
وأضاف بيترز أن جزءًا من السبب في أن Getty Images تتابع إجراءات قانونية على وجه التحديد ضد الاستقرار وليست شركات أخرى لأن مثل هذه المساعي القانونية “باهظة الثمن بشكل غير عادي”. “حتى بالنسبة لشركة مثل Getty Images ، لا يمكننا متابعة جميع الانتهاكات التي تحدث في أسبوع واحد.”
وقال “لا يمكننا متابعة ذلك لأن المحاكم باهظة الثمن فقط”. “إننا ننفق ملايين وملايين الدولارات في قضية محكمة واحدة.”
يتم تمويل الشركات الناشئة من الذكاء الاصطناعى إلى عدة مليارات الدولارات لتطوير نماذجها التأسيسية ، مع تقنية الثقيلة مثل Microsoftو جوجل و أمازون حرث النقود في الميدان.
ومع ذلك ، يعترف بيترز بأنها لم تكن معركة سهلة. وقال “أعتقد أن قضيتنا قوية للغاية. لكنني سأقوم بالتحذير من ذلك: كان علينا أن نتقدم في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، وأن نكون صريحين ، لم نكن نعرف أين حدث هذا التدريب”.
وأضاف بيترز: “هناك عناصر يتعين علينا أن نمر بها ومن ثم علينا أن ننفق المال من أجل العناية الواجبة ، ويقاومون وعلينا القتال ، ونحن نذهب ذهابًا وإيابًا”.
“إن الحقائق في إجمالي على نطاق عالمي أعتقد أنها في صالحنا تمامًا. كيف يظهرون أنفسهم حول التركيبات الجغرافية والقانونية الموجودة هناك أعتقد أنه لا يزال يتعين علينا الاستمرار في اللعب”.
تم تعيين القضية لتجربة أولية لتحديد المسؤولية من 9 يونيو.
Share this content: